W dniu 23 lipca o godzinie 11:30 w siedzibie Opolskiej Rady Wojewódzkiej SLD odbyła się konferencja prasowa z udziałem Tomasza Garbowskiego - Przewodniczącego Rady Wojewódzkiej SLD, Bartłomieja Tyczyńskiego - Sekretarza Rady Wojewódzkiej SLD oraz Andrzeja Namysły - Wiceprzewodniczacego Rady Wojewódzkiej SLD pt.: "Sejmik Województwa Opolskiego złamał prawo".

Przedmiotem konferencji były skargi Przewodniczącego Rady Wojewódzkiej SLD, a właściwie ich potraktowanie przez wojewódzkie organy władzy samorządowej.

Przypomnijmy: 30 marca br. do sekretariatu Przewodniczącego Sejmiku Województwa Opolskiego wpłynęła skarga Przewodniczącego Rady Wojewódzkiej SLD Tomasza Garbowskiego dotycząca działalności Zarządu Województwa. Przewodniczący Garbowski zarzucał w niej Zarządowi Województwa "naruszenie zasady praworządności oraz zaniedbania i nienależyte wykonywanie zadań" podczas wyboru projektów do dofinansowania dla centrów treningowo pobytowych EURO 2012. Zarząd Województwa Opolskiego swoją uchwałą z dnia 20 stycznia 2009 r. (nr 2827/2009) dokonał uznaniowego (politycznego) wyboru dofinansowanych projektów. Na jej mocy Zarząd Województwa podjął decyzje o dofinansowaniu projektów złożonych przez Miasto Opole, Gminę Kluczbork i Opolską Organizację Turystyczną dyskwalifikując jednocześnie projekty złożone przez inne miasta Opolszczyzny, które były lepiej oceniane i stały wyżej na liście rankingowej.

Zarówno Komisja Rewizyjna Sejmiku, jak i Przewodniczący Sejmiku Województwa Opolskiego  Bogusław Wierdak oraz członek Zarządu Józef Kotyś nie uznali złożonego pisma jako skargi. Jak czytamy w piśmie z dnia 18 maja 2009 r. od Przewodniczącego Sejmiku Województwa Opolskiego Bogusława Wierdaka: "Komisja (Rewizyjna - przyp. autor) (...) przyjęła stanowisko, iż pomimo idealnie zachowanej formy skargi, nie posiada ona znamion skargi i jako skarga nie będzie rozpatrywana". 

Dokładnie miesiąc po tym piśmie Wicemarszałek Józef Kotyś wysłał pismo, w którym próbował przez siedem stron wyjaśnić słowa, dlaczego "pomimo idealnie zachowanej formy skargi, nie posiada ona znamion skargi" oraz dlaczego Zarząd Województwa opolskiego postąpił z lista projektów tak jak postąpił.

Doceniając kunszt twórczy Przewodniczącego Wierdaka oraz Marszałka Kotysia Przewodniczący Opolskiej Rady Wojewódzkiej SLD nie mógł jednak postąpić inaczej jak złożyć ponowną skargę - tym razem do Wojewody Opolskiego oraz ponownie złożyć skargę na działalność Zarządu Województwa do Przewodniczącego Sejmiku.

Obie instytucje odpowiedziały na złożone pisma, z tym, że władze samorządowe podtrzymały swoje stanowisko i pismem od Przewodniczącego  Sejmiku Bogusława Wierdaka z dnia 9 lipca br. poinformowały, że ponowna skarga "także nie posiada znamion skargi".

Zupełnie inaczej potraktował i ocenił sprawę Wojewoda Opolski. Ryszard Wilczyński swoim pismem z dnia 17 lipca 2009 r. poinformował Przewodniczącego Opolskiej Rady Wojewódzkiej SLD, że: "biorąc pod uwagę (...) ustalenia, należy uznać Pana skargę za uzasadnioną". Chodzi oczywiście o drugą skargę, zarzucającą wojewódzkim władzom samorządowym złe potraktowanie tej pierwszej. Ponadto Wojewoda Opolski informuje, że "we wrześniu br. w Urzędzie Marszałkowskim Województwa Opolskiego zostanie przeprowadzona, (...) kontrola  problemowa w zakresie organizacji przyjmowania, ewidencjonowania, rozpatrywania i załatwiania skarg i wniosków przez organy samorządowe województwa opolskiego".

Poniżej publikujemy otrzymaną korespondencję w tej sprawie w porządku chronologicznym: